HAKİKATİ KURMACANIN ZEMİNİNDE ARAYABİLİR MİYİZ? -deneme- R.Seyhan

Hakikat Arayışında Yönelimler ya da  HAKİKATİ KURMACANIN ZEMİNİNDE ARAYABİLİR miyiz?

Kurmacanın zemininde hakikati aramak mümkün mü? Ya da kurmacanın lâmbası ile hakikati ne kadar -ya da onun ne kadarını- arayabiliriz? Hakikat arayışında yönelimler hangi istikameti gösteriyor? Bu çalışmamızda bu sorulara cevap aramaya çalışacağız. Bu zeminde beliren yeni sorularla konuyu  irdelemeyi deneyeceğiz.

Bazen gerçek ile kurmaca arasındaki makasın iyice açıldığına, mesafenin daraldığına, bazen de bu ikisinin iç içe geçtiklerine şahit olmuşuzdur. “Olamaz! İnanılmaz!” dediğimiz durumlar bu cümledendir. O arada zaman da hakikatin yedeğinde sürekli evriliyor. Bunlar olurken kurmaca metinlerin hakikati arama yöntemlerinin de evrilmemesi mümkün değil. Burada bir yönelimden söz etmemiz gerekecek. (daha&helliip;)

“BAŞKASI” R.Seyhan / deneme

“BAŞKASI”
Emmanuel Levinas’ın “başkası” dediği biri var. “O” veya “diğeri” de denebilir.
‘Beriki’nin yok saydığı, onunla aynı ülkede bile bulunmak istemediği “başkası”…
O eğer “başkası” ise onun taraftan bakınca sen de “diğeri” ya da “öteki” oluyorsun.
Sen taze fasulyenin yoğurtlanmasından hiç hoşlanmayabilirsin ama o buna bayılabilir.
Sen eve “kaçak” giren bir karasineği şerre yorarken “başkası” onu hayra yorabilir.
Onların da evlerinde kumanda bazen kayboluyor, prizlerden biri yanmış oluyor.
Onların evinde de bütün kayıpları bulan bir anne veya babaanne var.
Hiçbir şey yoksa yalnızlık var, kimsesizlik veya kahır var… Onunla yaşıyorlar.
Onların evindeki cep telefonları da aralarında anlaşarak evde hâkimiyeti ele geçiriyorlar bazen. (daha&helliip;)